Daño moral: regulación en el código civil y comercial de la nación y la problemática en torno a su cuantificación.

Abstract

En el presente Trabajo Final de Grado se analizará el instituto del DAÑO MORAL, la recepción histórica que denotaba en el ya derogado Código Civil de Vélez Sarsfield, su recepción en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Ley Nº 26.994 y la cuantificación del mismo. El Código Civil de Vélez Sarsfield fue un pionero en la recepción del daño moral como daño independiente del resto, y aunque si bien estaba contemplado en dos esferas de responsabilidad distintas (responsabilidad civil contractual y extracontractual), su tratamiento era idéntico en ambas y la doctrina nacional coincidió pacíficamente en ello, quedando finalmente plasmado en el Código Civil y Comercial de la Nación Ley N° 26.994, que entró en vigencia el 1 de agosto de 2015. En la legislación vigente, el daño moral queda encuadrado de manera unificada en el artículo N° 1741 CCCN, titulado “Indemnización de las consecuencias no patrimoniales” y establece la legitimación para reclamar (ampliando los supuestos que ya obraban en el derogado Código Civil), la posibilidad de suceder la acción indemnizatoria y la cuestión atinente a las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que se deberán tener en cuenta al momento de cuantificar el daño. Finalmente, se analizará la cuestión doctrinaria y jurisprudencial que obra en torno a la disimilitud de criterios a la hora de cuantificar el daño moral y como esto afecta, entre otras cuestiones, a la falta de predictibilidad del derecho, al efecto disuasivo que poseen estas indemnizaciones, el aumento del costo de litigiosidad, lentitud en los procesos judiciales tendientes al cobro de indemnizaciones por daños, dificultad a la hora de realizar arreglos extrajudiciales, y, sobre todo, la falta de seguridad jurídica que acarrea el prescindir de nociones aproximadas de cómo puede llegar a fallar la justicia en el caso concreto.