La inclusión de la cobertura de fertilización asistida de alta complejidad en las obras sociales tanto a nivel nacional como provincial: nuevos interrogantes.

Abstract

El objetivo de este trabajo fue analizar e investigar la Ley de Fertilización Asistida en cuanto a la normativa vigente en Argentina, así como también cuál fue su aplicación práctica. Se trató de resolver de qué manera se podía llevar adelante la técnica de fertilización asistida en tratamientos de alta complejidad (high complexity treatments) estableciendo con fundamentos doctrinales y jurisprudenciales el periodo de tiempo en el cual se podían llevar a cabo. Resulto un tema interesante a tratar ya que, si bien hay escasa jurisprudencia y doctrina relacionada al tema, se analizaron las diversas interpretaciones jurisprudenciales y doctrinales formuladas al respecto en algunas de las provincias de Argentina que se llegó a la justicia por vía del amparo judicial. Se analizó el concepto de fertilización asistida, como está regulada tanto en el Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN) como en la Ley N° 26.862 de Reproducción Medicamente Asistida. Se describió cual es su aplicación en la práctica, cuales son las ausencias legislativas y en el CCCN y por último se analizó en qué casos se debería recurrir a la justicia federal o a la justicia provincial. El tipo de estudio que se utilizo es el descriptivo, y en relación a la estrategia metodológica se utilizó el método cualitativo. Los resultados variaron en las distintas provincias, algunas coincidieron en el sentido de realizarse tres tratamientos de alta complejidad en el periodo de un año, otras provincias sostuvieron que no debían imponer límite de tiempo en los intentos de fertilización asistida, mientras que en Salta se resolvió realizar tres intentos “definitivos” pero no anuales.