Distinción entre dolo eventual y culpa con representación. Referencia a accidentes viales.

Abstract

En el presente trabajo de investigación se plantea la forma en que el Derecho Penal pretende dar respuesta a la problemática surgida frente a la distinción que se debe hacer de las modalidades de responsabilidad penal conocidas como dolo eventual y culpa con representación en casos de accidentes de tránsito. A tal fin se analizarán los distintos criterios doctrinarios y las posturas adoptadas por la jurisprudencia en aras de diferenciar ambas construcciones jurídico penales. Lo antedicho se fundamenta en que se logró evidenciar la falta de claridad en cuanto a los elementos que se deben tener en cuenta a la hora de imputar una u otra de estas modalidades de responsabilidad penal frente a accidentes de tránsito ocurridos. Si bien no resulta novedosa la temática que se propulsa investigar, es irrefutable que se trata de una problemática que va in crescendo, toda vez que refiere a un asunto de constante y encendida discusión no solo por tratarse de un fenómeno que afecta, preocupa y ocupa a la sociedad, sino también al ámbito de la comunidad jurídica tanto nacional como internacional por cuanto a partir ella han surgido diversas cuestiones que aún no han sido resueltas en lo que atañe a la distinción objetiva entre la culpa con representación o culpa consciente y el dolo eventual de quien causare un accidente vial.