Ejercicio ilegal de la medicina. Análisis de los delitos de curanderismo, charlatanismo y préstamo de nombre

Abstract

A través del trabajo se ha buscado analizar desde la dogmática jurídica penal y con una interpretación dinámica el artículo 208 del Código Penal Argentino. El mismo sanciona el “ejercicio ilegal de la medicina” mediante la punición de tres tipos penales: el curanderismo (inciso 1), el charlatanismo (inciso 2) y el préstamo de nombre (inciso 3). El problema de investigación se resume en que la norma en análisis data de casi cien años (1921) y se busca, entonces, una sistematización de los aportes de la doctrina y el análisis de los mismos a la luz del siglo XXI. Se ha hecho uso de una metodología de tipo analítica, con base en lo documental y de corte crítica. Las fuentes consultadas han sido lo normativo, los aportes de la doctrina y, en menor medida, algunos aportes de la jurisprudencia. Se analizan los elementos configurativos de los tipos penales (elementos objetivos, elemento subjetivo, verbos típicos, sujetos activo y pasivo, etc.). Como conclusiones finales del trabajo se aportan notas en común entre las tres figuras penales analizadas (la escala penal –que resulta exigua-, el dolo como elemento subjetivo, la necesidad de adecuar el concepto de “arte de curar”, una recomendación sobre la nota de onerosidad o gratuidad y el análisis del supuesto de concurso con tipos que protegen el patrimonio). También se resaltan los puntos más significativos del análisis de cada uno de los incisos.