Legitimación activa de los damnificados indirectos por daño moral

Abstract

Desde hace ya muchos años, la doctrina y jurisprudencia nacionales debaten en torno a la legitimación del daño moral. Con la reforma del Código Civil y Comercial en Argentina, la visión actual del derecho de daños entiende a la responsabilidad como crédito, es decir que existe una valoración del interés del sujeto acreedor, es así que el concepto de víctima toma un papel de mayor importancia, por lo que al derecho ya no le interesa castigar, sino reparar y es preciso atender a la reparación del daño "injustamente sufrido", antes que al "injustamente causado". Es por ello, que considero de gran relevancia que la utilidad de la investigación radique en brindar una información detallada, objetiva y lo más completa posible para suplir de alguna manera la desinformación en la sociedad actual acerca de quienes tienen derecho a reclamar por daño moral, sirviendo para aquellas personas que puedan llegar a verse damnificadas indirectamente ante un evento dañoso. Debido a que también los jueces deberán ajustarse a la nueva normativa, sería un importante aporte realizar un análisis, tratando de abarcar lo regulado específicamente en la ley, su funcionamiento en la práctica y considerando también los cuestionamientos que pueden efectuarse al respecto.