La crisis del estado de bienestar desde los análisis de Niklas Luhmann y Jürgen Habermas

Abstract

Este trabajo propone una revisión documental crítica de las explicaciones teóricas que se han dado sobre la crisis del Estado de Bienestar. En este sentido se plantea la posibilidad de reconstruir una perspectiva sobre dicha crisis que se distinga de la literatura hegemónica sobre esta temática. Esta posibilidad de plantear una diferencia en los análisis, sobre la crisis del proyecto benefactor, se articula a partir de la consideración de dos planteos relevantes de la sociología contemporánea. Éstos son, los escritos de Luhmann (1973, 1992, 1993, 1995, 1998, 2002) y los de Habermas (1987, 1989, 1995, 1996, 1997, 1998). A partir de estos dos autores (epistemológicamente apartados) se pretende mostrar una convergencia que justifique la diferencia con otros planteos sobre la crisis del Estado de Bienestar. Nuestra hipótesis es que tato Luhmann como Habermas, más allá de sus diferencias teóricas, consideran a la crisis del estado Benefactor como una crisis propia del sistema político moderno. Este aporte se considera relevante porque se opone a todas aquellas explicaciones que postulaban a la crisis del modelo benefactor como una crisis inducida por imperativos fundamentalmente económicos. La importancia del proyecto radica en la plausibilidad de desarrollar una nueva lectura teórica sobre la crisis de uno de los fenómenos sociales más relevantes del siglo XX.