El amparo en la provincia de Córdoba, realidad detrás de la garantía

Abstract

El presente trabajo aborda el estado actual de la garantía del amparo, analizando desde su “nacimiento” jurisprudencial hasta el día de hoy al instituto, mediante un análisis de los puntos más importantes, acompañados de fallos jurisprudenciales y opiniones doctrinarias que ayudan a comprender mejor los fundamentos, a favor y en contra, de la normativa vigente. Por consiguiente, el tema del trabajo resulta de una alta relevancia actual ya que el amparo es el mecanismo constitucional que está a disposición del justiciable para resguardar los derechos y garantías que consagra nuestra ley fundamental. Por eso, las apreciaciones que se hagan sobre el instituto tienen que apuntar a su mayor utilidad y eficacia. Además, el trabajo es de utilidad tanto práctica como teórica, ya que a pesar de existir numerosas opiniones doctrinarias y fallos jurisprudenciales, el instituto muchas veces no responde a su función jurisdiccional bifronte, es decir, por un lado protectora, buscando como fin específico la tutela de derechos y garantías constitucionales, y por el otro dirimente, resolviendo un conflicto con base en el proceso. Sumado a ello no existe consenso doctrinario acerca de características esenciales del amparo, tales como el carácter del instituto, la facultad del rechazo liminar que poseen los jueces, el carácter del plazo para interponer la acción, entre otros. Sin embargo existe consenso unánime que la reglamentación a nivel provincial del instituto no posee una correcta adecuación a las normas constitucionales consagradas en la reforma de 1994. Por todo lo mencionado ut supra el presente trabajo intenta a través del análisis de diversos fallos y doctrina especializada, descubrir y analizar los aspectos inconstitucionales de la Ley de Amparo de la Provincia de Córdoba.