Fellatio in ore: discusiones sobre su encuadre legal en el marco de la Ley 25.087

Abstract

RESUMEN El objetivo principal de esta investigación, consiste en hacer un estudio descriptivo de los fundamentos que ostentan las dos corrientes doctrinarias que se enfrentan a la hora de encuadrar la conducta delictiva conocida como “Fellatio In Ore”, ya sea en el segundo o en el tercer párrafo del Artículo 119 del Código Penal Argentino. Para unos doctrinarios, considerados dentro de la denominada “Tesis Restrictiva”, la conducta delictiva consiste en un “Abuso Sexual Gravemente Ultrajante”, mientras que para quienes se enrolan en la denominada “Tesis Amplia”, el hecho constituye un “Abuso Sexual con Acceso Carnal”. Haciéndose eco de los fundamentos de una u otra doctrina, los máximos tribunales de justicia de la Provincia de Mendoza y de la Provincia de Entre Ríos, han sentado jurisprudencias disímiles respecto del encuadre legal de la “Fellatio In Ore”, situación que el autor considera como grave caso de inseguridad jurídica, pues una u otra orientación doctrinaria implica la aplicación de escalas penales diferentes. Debido a que la hipótesis de trabajo consiste en determinar si resulta menester una modificación de la redacción actual del Artículo 119 del Código Penal Argentino con el objeto de superar la discusión, las soluciones dadas a la misma problemática en derecho comparado resultarán de suma importancia. ABSTRACT The main objective of this research, consist of doing a descriptive study of the two foundations that hold the two current doctrinal that are framing when the criminal conduct known as “Fellatio In Ore”, in either the second or third paragraph of article 119 of the Argentine Penal Code. For some doctrinaires, considered within the so called “Restrictive Thesis”, the criminal conduct is a “severe sexual abuse outrageous”, while for those who enrol in the so called “extensive thesis”, the fact constitutes a “sexual abuse with carnal access”. Reflecting the foundations of one or another doctrine, the highest courts of justice of the province of Mendoza and the Province of Entre Ríos, have established dissimilar jurisprudences regarding the legal frame of the “Fellatio In Ore”, situation in which the author considers as a serious case of legal uncertainty, because one or another doctrinal orientation implies the application of different penal scales. Because the working hypothesis is to determine if it is necessary a modification of the current wording of the article 119 of the Argentine Penal Code with the object to overcome the discussion. The solutions given to the same problematic in comparative law will result of much importance.