Protección de la infancia: obstáculo en la testificación

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de San Luis en la causa “Ávila José Gregorio – Av. abuso sexual con acceso carnal agravado por causa de daño grave en la salud psíquica de la víctima y por el vínculo (art. 119 3° y 4° C.P.) – Recurso de Casación” (2021), vinculada con la condena impuesta a un progenitor por hechos reiterados de abuso sexual cometidos contra su hija menor de edad. El caso se originó cuando la víctima, tras años de agresiones sufridas en un contexto de convivencia familiar, reveló los hechos a su madre luego de manifestar síntomas de depresión y conductas autolesivas. El problema jurídico identificado es de naturaleza probatoria, debido a las contradicciones iniciales observadas en el testimonio de la víctima y a la ausencia de pruebas físicas concluyentes que permitieran acreditar materialmente los abusos denunciados. Entre los fundamentos principales, el tribunal sostuvo que la valoración de la prueba debía realizarse considerando la especial situación de vulnerabilidad de niñas, niños y adolescentes víctimas de delitos sexuales, otorgando relevancia a los informes psicológicos, pericias interdisciplinarias y al contexto traumático que puede afectar la consistencia del relato. Asimismo, destacó la aplicación del principio del interés superior del niño y la necesidad de evitar interpretaciones que desprotejan a las víctimas por las consecuencias emocionales derivadas del abuso. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la protección reforzada de la infancia y la importancia de una valoración probatoria compatible con la realidad psicológica de las víctimas menores de edad.