La prueba y su capacidad de acreditar una relación de dependencia; análisis del fallo “SCHINCA”

Abstract

El caso “Schinca Ximena c/Siderca SA y Otros s/ Despido” llega a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (en adelante CNAT) pues las partes se alzaron a tenor de los memoriales de agravios que obran en la instancia anterior y sobre los cuales replica la actora. En esa ocasión, la jueza a quo rechazó la demanda impetrada por la accionante aduciendo que la misma no se encontraba bajo un contrato de trabajo. Es de trascendental importancia penetrar en los planteamientos jurisprudenciales que dan forma al fallo analizado, pues se encuentran en juego las notas tipificantes de la dependencia laboral; cuestión central en el derecho del trabajo tal como lo sostiene Valdés Alonso (2005).