Finalidad o formalismo: la admisibilidad de la acción de amparo de salud para el adulto mayor

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo “González Pastor, Nélida Nora c/ IOSPER s/ acción de amparo”, resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 22 de octubre de 2022, en el marco de una acción de amparo promovida por una persona adulta mayor para obtener su incorporación a una obra social provincial. El estudio examina la tensión existente entre los requisitos formales de admisibilidad del amparo y la necesidad de garantizar una tutela judicial efectiva cuando se encuentran comprometidos derechos fundamentales, especialmente el derecho a la salud y los derechos de las personas mayores. A partir del análisis de los antecedentes fácticos, procesales, doctrinarios y jurisprudenciales, se aborda el alcance del amparo como herramienta de protección constitucional frente a situaciones de vulnerabilidad y la obligación estatal de brindar una protección reforzada a los adultos mayores. Asimismo, se estudia el conflicto entre una interpretación estrictamente formalista de las normas procesales y una visión orientada a la finalidad protectoria de los derechos humanos. Se concluye que la decisión de la Corte Suprema fortalece el acceso a la justicia y reafirma que las exigencias formales no pueden convertirse en obstáculos irrazonables cuando se encuentran en juego derechos esenciales vinculados a la salud, la dignidad humana y la protección especial de sectores vulnerables de la sociedad.