La doctrina de la "real malicia". Su relación con el derecho de libertad de prensa y el principio de proporcionalidad.

Abstract

El derecho a la libertad de prensa está garantizado en nuestra Constitución Nacional en su artículo 14 y en los Pactos Internacionales a los que ella adhiere. Sucede a menudo, que la libertad de prensa entra en colisión con otros derechos y figuras legales contemplados en nuestra legislación, tal es así, que se contrapone por un lado el derecho a brindar información mediante la libre expresión de noticias, artículos periodísticos, publicaciones, etc., con el derecho al honor que puede afectar a las personas que son objeto de esa información. En este orden de ideas y particularmente para los asuntos públicos, en los cuales mediante la difusión de la prensa se afecta el honor de funcionarios públicos, fue contemplada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en diversos fallos, la denominada doctrina de la “real malicia”. En el presente trabajo se tendrá como finalidad determinar cómo procede la afectación al honor desde la doctrina de la real malicia y teniendo presente el derecho que asiste de publicar ideas por la prensa sin censura previa, receptado en nuestra Constitución Nacional.