“Savoia”: un derecho fundamental Cuestionado por un gobierno democrático y republicano

dc.contributor.advisorBaena, César Daniel
dc.contributor.authorCastro, Silvina Flavia
dc.date.accessioned2022-04-08T16:39:14Z
dc.date.available2022-04-08T16:39:14Z
dc.date.issued2021-08
dc.description.abstractEn el presente trabajo se analizará un fallo por el cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en adelante SCJN, hace lugar al amparo deducido por el actor, dejando sin efecto el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional. La votación se realizó por unanimidad. En el caso “Savoia, Martin c/ EN – Secretaria Legal y Técnica (dto. 1172/03) s/ amparo ley 16.986”, la resolución de la SCJN, es motivada por un problema jurídico de relevancia. Siguiendo a Moreso y Vilajosana (2004), dicho problema es concebido como el problema de la determinación de la norma aplicable a un caso. Este problema implica la necesaria distinción entre la pertenencia de una norma a un sistema jurídico y su aplicabilidad. Una norma es aplicable a un caso, cuando una norma perteneciente al sistema obliga o autoriza a un órgano jurídico determinado a resolver un caso basándose en dicha norma.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22311
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNota a falloes
dc.title“Savoia”: un derecho fundamental Cuestionado por un gobierno democrático y republicanoes
dc.typebachelorThesises

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFG - Silvina Castro.pdf
Tamaño:
1.23 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones