Inimputabilidad versus responsabilidad penal: análisis del caso N. E. K.

Abstract

En el caso "N. E. K. s/ procesamiento", resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala IV, el 13 de septiembre de 2021, se discute la inimputabilidad del autor. La defensa del imputado argumenta que su cliente debe ser considerado inimputable del delito de robo simple en grado de tentativa. Se destaca que el imputado ya había incurrido en otros hechos delictivos donde fue sobreseído. El objetivo no es únicamente alcanzar una igualdad formal, donde todas las personas sean tratadas de manera igualitaria ante la ley (Bidart Campos, 2007), sino que la importancia de este pronunciamiento radica en asegurar una protección especial a las personas con discapacidades mentales dentro del ámbito penal, teniendo en cuenta sus limitaciones cognitivas y volitivas, y evitando cualquier forma de discriminación basada en su condición mental.