El interés superior del niño y la protección de su bienestar en contextos de vulnerabilidad. Análisis del fallo “Severiche Josefina y OT. Jº Nº 2002/19/4F, ETI de Guaymallén por el niño G. G. J. por Medida Conexa P/ Recurso Extraordinario Provincial” (SCJ Mendoza, 2023)

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza – Sala Primera en la causa “Severiche Josefina y OT. Jº Nº 2002/19/4F, ETI de Guaymallén por el niño G. G. J. por Medida Conexa P/ Recurso Extraordinario Provincial” (2023). El caso se originó a partir de una medida de protección adoptada respecto de un niño que había sufrido malos tratos físicos por parte de su progenitora, disponiéndose la prohibición de contacto y su cuidado por parte de su abuela y tía paternas. Posteriormente, los tribunales inferiores ordenaron el levantamiento de la prohibición y la implementación de un régimen gradual de revinculación materno-filial. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre el derecho de la madre a restablecer el vínculo con su hijo y la obligación de garantizar el interés superior del niño y su bienestar integral. Entre los fundamentos principales, el tribunal destacó la necesidad de valorar especialmente los informes interdisciplinarios, psicológicos y psiquiátricos, la opinión del niño y las consecuencias concretas que la revinculación podía producir sobre su salud física y emocional. Asimismo, concluyó que las pruebas demostraban que el contacto con la progenitora generaba desestabilización y afectaciones significativas en el niño, quien se encontraba contenido en un entorno familiar adecuado bajo el cuidado de su abuela. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la primacía del interés superior del niño por sobre los intereses de los adultos involucrados, garantizando una protección efectiva de los derechos de las personas menores de edad en situación de vulnerabilidad.