Medio Ambiente

dc.contributor.advisor	Cocca, Nicolás
dc.contributor.author	Vega, Federico Aníbal
dc.date.accessioned	2022-05-17T16:36:33Z
dc.date.available	2022-05-17T16:36:33Z
dc.date.issued	2021-11
dc.description.abstract	La nota a fallo “Protecc. Ambiental del Río Paraná Ctrol. Contam. y Restauración del Hábitat y otro c/ Carboquímica del Paraná S.A. y otro”se torna relevante en cuanto a su análisis ya que aquí la Corte Suprema de Justicia, ante la falta de valoración que realiza la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario sobre los extremos probados, interviene a los fines de garantizar la protección efectiva del medio ambiente. Resulta incluso interesante, porque admite el recurso extraordinario federal a pesar de no existir sentencia definitiva por el hecho de estar en peligro al ambiente por el levantamiento de la medida cautelar dispuesta por la Cámara, decisión que, al no corresponderse con las pruebas aportadas en la causa, significó un pronunciamiento absolutamente arbitrario.	es
dc.identifier.uri	https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22898
dc.language.iso	spa	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Derecho ambiental	es
dc.subject	Medio Ambiente	es
dc.subject	medio	es
dc.title	Medio Ambiente	es
dc.type	bachelorThesis	es

Archivos

Mostrando 1 - 1 de 1