El interés superior del niño y su aplicación frente al tiempo del proceso judicial. Análisis del fallo “B., C. y otro s/ control de legalidad - Ley 26.061” (CSJN, 2024)

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “B., C. y otro s/ control de legalidad - Ley 26.061” (2024), vinculada con la situación de dos niños que permanecieron durante más de siete años bajo guarda provisoria de un matrimonio luego de haber sido separados de su familia de origen. El caso se originó cuando los tribunales inferiores declararon el estado de adoptabilidad de los menores y dispusieron el cese de la guarda, priorizando las formalidades del procedimiento adoptivo y la intervención del registro de aspirantes a guarda con fines adoptivos. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre los tiempos y formalidades del proceso judicial y el principio del interés superior del niño, considerando la consolidación de vínculos socioafectivos con la familia guardadora y la necesidad de brindar estabilidad emocional a los menores. Entre los fundamentos principales, la Corte destacó la obligación de resolver conforme a la realidad actual de los niños, valorar su opinión, considerar los informes interdisciplinarios producidos durante el proceso y evitar soluciones fundadas en excesivos ritualismos que pudieran vulnerar sus derechos fundamentales. Asimismo, sostuvo que el transcurso del tiempo y los lazos afectivos generados debían ser especialmente ponderados al momento de adoptar una decisión definitiva. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la centralidad del interés superior del niño y la necesidad de garantizar respuestas judiciales oportunas, eficaces y orientadas a preservar la estabilidad familiar y emocional de niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad.