Familias vulnerables: la justicia protegiendo los derechos humanos

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Esquivel, Roberto y otro c/ Estado Nacional – Ministerio de Salud y Acción Social y otros s/amparo ley 16.986” (2022), vinculada con la protección del derecho a la alimentación de una familia en situación de extrema vulnerabilidad social. El caso se originó cuando los actores, en representación de sus hijos menores de edad y demás integrantes del grupo familiar, promovieron una acción de amparo contra el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Quilmes, denunciando la grave situación de desnutrición que atravesaban y la falta de asistencia alimentaria adecuada por parte de los organismos públicos. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre las competencias y responsabilidades de las distintas jurisdicciones estatales y la obligación constitucional de garantizar derechos humanos fundamentales, especialmente respecto de personas pertenecientes a grupos vulnerables. Entre los fundamentos principales, la Corte destacó la operatividad de los derechos económicos, sociales y culturales, el derecho a la alimentación reconocido en instrumentos internacionales con jerarquía constitucional, la obligación indelegable del Estado de garantizar dichos derechos y la procedencia de la acción de amparo como mecanismo idóneo para evitar la frustración de derechos fundamentales. Asimismo, sostuvo que las controversias interjurisdiccionales no pueden justificar la desprotección de personas en situación de extrema necesidad. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la responsabilidad estatal en la tutela efectiva de los derechos humanos y la protección integral de familias vulnerables.