La perspectiva de género como herramienta de valoración probatoria

Abstract

A continuación llevaremos adelante un exhaustivo análisis del Fallo cinco mil quinientos noventa y cuatro con fecha veintiséis de febrero del dos mil veintiuno, caratulado en autos "SENA, SAÚL S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL", llevado a cabo por el Superior Tribunal de Justicia, Secretaría de Recursos, de la ciudad de Formosa, provincia del mismo nombre, actuando como Tribunal de Casación para pronunciarse respecto del Recurso de Casación interpuesto en páginas 225/228 por la Defensa, contra la sentencia no 15.404/2020 obrante en páginas 212/223 dictada por la Cámara Primera en lo Criminal, por la cual se condenó a Sena Saúl a la pena de seis años de prisión e inhabilitación absoluta por igual tiempo de la condena, como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal (arts. 12, 19, 40, 41, 119, 1o y 3o párrafo y 29 inc. 3o del CP), alegando la Defensa la absolución del condenado justificando su petitorio en el principio In dubio pro reo, indicando las falencias en el análisis de la actividad probatoria y su resultado.

DESTACADO