El derecho a la salud de los niños y niñas en el marco del uso medicinal del cannabis: análisis del fallo MACAME desde la perspectiva de los DESC y grupos vulnerables

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo “Asociación Civil Macame y otros c/ Estado Nacional Argentino - P.E.N. s/ amparo Ley 16.986”, dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el que se examinó la constitucionalidad del régimen jurídico aplicable al uso medicinal del cannabis y, particularmente, al autocultivo con fines terapéuticos para niños y niñas con patologías graves. El problema jurídico se centró en determinar la compatibilidad entre las restricciones previstas en la Ley 23.737 sobre estupefacientes y los derechos fundamentales reconocidos por la Ley 27.350, especialmente el derecho a la salud, la autonomía personal y el interés superior del niño. El Tribunal evaluó la evolución normativa producida por la reglamentación vigente, la creación del Reprocann y los alcances de las autorizaciones estatales requeridas para el acceso al tratamiento. Asimismo, examinó la tensión existente entre la protección de la salud pública y la necesidad de garantizar tratamientos oportunos para personas en situación de vulnerabilidad. La Corte concluyó que el sistema de autorizaciones no vulnera la autonomía personal cuando persigue finalidades legítimas de control sanitario y seguridad pública, siempre que no se transforme en un obstáculo irrazonable para el acceso a la salud. Se concluye que el fallo constituye un precedente relevante en materia de derechos económicos, sociales y culturales al fortalecer la protección de niños y niñas que requieren tratamientos con cannabis medicinal y reafirmar el deber estatal de garantizar un acceso efectivo, seguro y digno a prestaciones esenciales de salud.