El acceso a la justicia de las personas en especial situación de vulnerabilidad: las modificaciones de las reglas procesales como herramienta idónea para su alcance

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Cámara Federal de Posadas en la causa “Hellvig Ethel Ingrid c/ Asociación Argentina de los Adventistas del 7mo Día y otros s/ daños y perjuicios” (2023), vinculada con el acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad. El caso se originó cuando una mujer con discapacidad promovió una demanda de daños y perjuicios por presunta mala praxis médica y las demandadas cuestionaron la competencia territorial del tribunal de Posadas, sosteniendo que los hechos ocurrieron en la provincia de Entre Ríos y que ninguna de ellas tenía domicilio en Misiones. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre el principio procesal de prórroga y distribución de la competencia territorial previsto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y los principios constitucionales de acceso a la justicia, tutela judicial efectiva e igualdad real de oportunidades para personas con discapacidad. Entre los fundamentos principales, la Cámara destacó la especial condición de vulnerabilidad de la actora, la necesidad de aplicar las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad y los estándares derivados de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Asimismo, sostuvo que las reglas procesales deben interpretarse de manera compatible con la garantía de acceso efectivo a la justicia. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la necesidad de adaptar los procedimientos judiciales a las necesidades de las personas vulnerables, garantizando una tutela judicial efectiva y la operatividad real de sus derechos fundamentales.