Las arcas del Estado vs. la vulnerabilidad

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo “M., J. L.; V., D. O. vs. Provincia de Salta; Ministerio de Salud de Salta; Instituto Provincial de Vivienda – amparo – recurso de apelación”, con el objetivo de examinar la protección del derecho a la vivienda digna de personas en situación de vulnerabilidad frente a la actuación estatal. Mediante la metodología propia de la nota a fallo, se reconstruyen los antecedentes fácticos, el recorrido procesal y los fundamentos jurídicos empleados por los tribunales intervinientes. El problema jurídico identificado posee naturaleza axiológica, dado que la resolución de primera instancia priorizó la aplicación de normativa provincial y criterios formales por sobre los principios constitucionales y convencionales vinculados a la seguridad social, la vivienda adecuada y la tutela de grupos vulnerables. El análisis contempla la incidencia del artículo 14 bis de la Constitución Nacional, los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional y la doctrina relativa a los derechos económicos, sociales y culturales. Asimismo, se examina la tensión existente entre el interés patrimonial del Estado y la obligación de garantizar condiciones mínimas de dignidad a personas afectadas por la precariedad habitacional y la discapacidad. Se concluye que la protección de los derechos sociales debe prevalecer frente a interpretaciones restrictivas o excesivamente formalistas, correspondiendo a los magistrados adoptar decisiones orientadas a resguardar a los sectores más vulnerables y asegurar la efectividad del derecho a una vivienda digna.