“La omisión normativa como forma de discriminación: El caso Medina y los límites de la legalidad penal”

Abstract

El caso Medina tiene como protagonista a una persona que, siendo menor de edad, fue víctima de abusos sexuales cometidos en el ámbito intrafamiliar por su padre biológico. Los hechos habrían ocurrido entre los años 1999 y 2003 en la ciudad de Córdoba. La denuncia fue presentada recién en el año 2016, cuando la víctima ya era mayor de edad, lo que motivó al fiscal de instrucción interviniente a solicitar el archivo de la causa por considerar prescripta la acción penal, en base al artículo 67 del Código Penal, según su redacción vigente al momento de los hechos. La normativa entonces aplicable establecía que el plazo de prescripción comenzaba a contarse desde la comisión del delito, sin contemplar situaciones especiales como los delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes, en los que por diversas razones —psicológicas, familiares y estructurales— las víctimas no suelen poder denunciar de manera inmediata. Frente a esta interpretación literal de la norma, la querella planteó la inconstitucionalidad del artículo 67, argumentando que su aplicación automática resultaba discriminatoria y vulneradora de derechos fundamentales, por no considerar las particulares barreras que enfrentan las víctimas de abuso sexual infantil intrafamiliar.