Declaración de adoptabilidad: conflicto de principios

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “P., M. B. s/ medidas precautorias” (2024), vinculada con la validez del consentimiento prestado por una madre adolescente para la entrega en guarda con fines de adopción de su hijo. El caso se originó cuando M.B.P., de doce años al momento de los hechos, manifestó junto a su entorno familiar la voluntad de entregar a su hijo en adopción antes de su nacimiento, sin cumplir con los requisitos legales previstos por la normativa vigente. Años después, cuestionó la validez de ese consentimiento y solicitó la revisión del proceso. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre el interés superior del niño, el derecho de defensa de la madre biológica, el derecho a la familia y la necesidad de resolver los procesos de adopción con celeridad. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que el consentimiento otorgado no cumplía con las exigencias establecidas en los artículos 317 del Código Civil y 607 del Código Civil y Comercial de la Nación, destacó las irregularidades procesales verificadas durante el trámite y consideró que la sentencia provincial había subordinado indebidamente dichas garantías a una valoración posterior del interés superior del niño. Asimismo, enfatizó la necesidad de adoptar una decisión definitiva que garantice los derechos fundamentales de todas las personas involucradas y tome en consideración los estándares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar que la protección del interés superior del niño no puede justificar el apartamiento de las garantías procesales esenciales, debiendo armonizarse con el derecho de defensa, el debido proceso y la protección integral de las personas en situación de vulnerabilidad.