Análisis del fallo "M. L. F. contra C. M. E. Acción de Compensación Económica” Fallo

dc.contributor.advisorCocca, Nicolas
dc.contributor.authorRomero, Jeremias Fernando
dc.date.accessioned2023-07-27T14:29:01Z
dc.date.available2023-07-27T14:29:01Z
dc.date.issued2023-05
dc.description.abstractLa problemática elegida en el presente trabajo, versa sobre si opera la caducidad o no del reclamo de compensación economía instaurada por la actora Sra. M., quién plantea ante el Juzgado de Familia n° 1 de Junín, una acción sobre “Materia a Categorizar”, ello con el fin de comprobar la existencia de la Unión Convivencial, la fecha de separación o quiebre de la misma; para luego reclamar una compensación económica. En su parte, el demandado Sr. C., plantea la caducidad de la acción, alegando que no puede haber reserva de derecho alguno toda vez que no se trata de un plazo de prescripción sino de caducidad, por haberse iniciado con posterioridad las pretensiones, acciones que fueron iniciadas pasados los 6 meses conforme lo estipula los arts. 523 y 525 del Código Civil y Comercial.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/27829
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEstratégicoes
dc.subjectCuestiones de Géneroes
dc.subjectPerspectiva de Géneroes
dc.titleAnálisis del fallo "M. L. F. contra C. M. E. Acción de Compensación Económica” Falloes
dc.typebachelorThesises

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFG - Jeremias Romero.pdf
Tamaño:
175.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones