Informalidad laboral en Argentina: el rol de aspectos jurisdiccionales sobre la persistencia de la problemática.

dc.contributor.authorFigueras, Alberto
dc.contributor.authorCapello, Marcelo
dc.contributor.authorGarcía Oro, Luis
dc.contributor.authorCristina, Daniela
dc.contributor.authorBlanco, Valeria
dc.contributor.authorIturralde, Iván
dc.contributor.authorCaullo, María
dc.date.accessioned2020-02-11T15:55:10Z
dc.date.available2020-02-11T15:55:10Z
dc.date.issued2017-11
dc.description.abstractEl presente trabajo se focaliza en el estudio de las diferencias regionales existentes en el grado de informalidad laboral en Argentina. En este sentido, se expone evidencia descriptiva de tales discrepancias y se estiman modelos basados en datos de panel construidos por medio de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) en los que se relaciona la informalidad con características individuales del agente económico y de la empresa en que éste se inserta (tamaño del establecimiento) así como también con relación a variables jurisdiccionales influyentes sobre la perspectiva estructuralista e institucionalista de la problemática. Respecto a las características individuales, se encuentra un efecto diferencial ligado a una mayor de incidencia de informalidad entre mujeres ocupadas y una asociación inversa entre el nivel educativo alcanzado por la persona y su probabilidad de recaer en un empleo informal. De igual manera, la informalidad tiene relación inversa con el tamaño del establecimiento. Finalmente, entre las variables de carácter jurisdiccional estructurales se encuentra que la relación de población activa sobre el total de pasivos, la densidad empresaria, la proporción de empleo ligado al sector productor de bienes transables constituyen variables asociadas inversamente a la presencia de informalidad, mientras que el nivel de desempleo se asocia en forma directa con dicha variable. Por su parte, sobre la perspectiva institucionalista, se encontró que una mayor presencia del Estado en términos de su gasto en personal sobre el total de erogaciones puede resultar en una menor incidencia de la informalidad, no obstante se requiere de mayor evidencia para analizar el impacto de argumentos de burocracia e institucionalidad sobre la calidad del empleo privado.es
dc.description.versionpublishedVersiones
dc.identifier.citationANALES | ASOCIACION ARGENTINA DE ECONOMIA POLITICA. LII Reunión Anual. Noviembre de 2017. ISSN 1852-0022es
dc.identifier.issn1852-0022
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/17405
dc.language.isospaes
dc.publisherANALES. ASOCIACION ARGENTINA DE ECONOMIA POLITICAes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectInformalidades
dc.subjectEmpleoes
dc.subjectProductividad laborales
dc.titleInformalidad laboral en Argentina: el rol de aspectos jurisdiccionales sobre la persistencia de la problemática.es
dc.typearticlees

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Informalidad laboral en Argentina.pdf
Tamaño:
1.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones