Los Derechos Fundamentales Consagrados En Principios Jurídicos Y Su Ponderación Frente A Las Reglas: Fallo “Majul” De La CSJN

dc.contributor.advisorBaena, César Daniel
dc.contributor.authorElizabeth, Marta Heredia
dc.date.accessioned2021-10-27T15:11:52Z
dc.date.available2021-10-27T15:11:52Z
dc.date.issued2021-04
dc.description.abstractEn el presente caso, en autos caratulado Corte Suprema de Justicia de la Nación (11 de Julio de 2019) Fallo 342:1203 [MP Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti], la actora presenta su queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en adelante (CSJN) toda vez el Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Entre Ríos había denegado la acción de amparo. La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada. El demandante había iniciado una acción de amparo colectiva para la protección de los humedales y de una cuenca hídrica en función a las obras vinculadas a un proyecto inmobiliario en la ribera del Río Gualeguaychú provincia de Entre Rios, como así también acciones para la construcción del barrio que dañaron el medioambiente siendo éste de dificil reparación ulterior.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/21030
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNota a Falloes
dc.titleLos Derechos Fundamentales Consagrados En Principios Jurídicos Y Su Ponderación Frente A Las Reglas: Fallo “Majul” De La CSJNes
dc.typebachelorThesises

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFG- elizabeth heredia.pdf
Tamaño:
868.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones