Entre normas y realidades: Un análisis jurisprudencial del principio del interés superior de niños, niñas y adolescentes en casos de adopción

Abstract

La adopción ha sido, desde tiempos antiguos, un instrumento jurídico y social destinado a preservar el linaje familiar y garantizar la continuidad de la descendencia. Sin embargo, a lo largo de su evolución histórica, este instituto se ha visto atravesado por factores culturales, políticos y bélicos que, en distintos períodos, han contribuido a la estigmatización de la infancia abandonada y a la vulneración sistemática de sus derechos (El Esquiú, 2025). En la actualidad, la adopción plantea desafíos complejos, especialmente cuando se analiza desde la perspectiva de los derechos de los niños, niñas y adolescentes (NNA) en contextos de vulnerabilidad. Tal como sostiene Besson (2021), la vulnerabilidad alude a la "cualidad del individuo o grupo que son susceptibles a un ataque en sus intereses" (p. 146), definición que resulta crucial para comprender las dinámicas de exclusión y riesgo que atraviesan a los NNA. Ante esta realidad, organismos internacionales y tribunales nacionales han avanzado en la incorporación de marcos normativos orientados a garantizar un acceso equitativo a la justicia. Las Reglas de Brasilia, aprobadas en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, constituyen uno de los instrumentos más relevantes en materia de acceso a la justicia para personas en situación de vulnerabilidad (ERREPAR S.A., 2021, p. 146). En este contexto, el presente trabajo se propone analizar el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) en los autos “Recurso de hecho deducido por los actores en la causa D., H. C. y otros s/ guarda con fines de adopción - declaración de adoptabilidad”, para decidir sobre su procedencia.