Protección de los derechos de las personas mayores en la jurisprudencia argentina. Análisis del fallo “Garay Elena Corina c/ ANSeS s/ reajustes varios” (CSJN, 2021)

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Garay Elena Corina c/ ANSeS s/ reajustes varios” (2021), vinculada con la protección de los derechos de las personas mayores en el acceso a la justicia y el cobro de créditos previsionales. El caso se originó cuando Corina Garay, jubilada de 88 años, reclamó la devolución de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre un pago retroactivo derivado del reajuste de sus haberes previsionales. Si bien los tribunales inferiores reconocieron la improcedencia de la retención, exigieron que la actora iniciara un trámite administrativo adicional ante la AFIP para obtener el reintegro. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre el formalismo procesal y los principios de tutela judicial efectiva, igualdad y protección reforzada de las personas mayores. Entre los fundamentos principales, la Corte destacó la vulnerabilidad de los adultos mayores, la obligación estatal de adoptar medidas positivas conforme al artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional y la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, así como la necesidad de evitar cargas procesales desproporcionadas y excesos rituales manifiestos. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar que los derechos de las personas mayores requieren una protección judicial reforzada, garantizando procedimientos ágiles y efectivos que eviten demoras injustificadas en la satisfacción de derechos de naturaleza alimentaria.