Interés superior del niño y actualización de cuota alimentaria

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Recurso de hecho deducido por el demandado en la causa G., S. M. y otro c/ K., M. E. A. s/ alimentos” (2024), vinculada con la actualización de una cuota alimentaria fijada en favor de una niña menor de edad. El caso se originó cuando el tribunal de primera instancia estableció una cuota alimentaria con actualización semestral, decisión que fue parcialmente modificada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que redujo el monto y dejó sin efecto el mecanismo de actualización al considerar que vulneraba la prohibición de indexación prevista por la Ley 23.928. El problema jurídico identificado es de naturaleza normativa o de relevancia, debido a la tensión entre la aplicación de la prohibición legal de indexar deudas y el principio del interés superior del niño, que exige garantizar una protección efectiva de los derechos alimentarios de las personas menores de edad. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que la Cámara vulneró el principio de congruencia y las garantías de defensa en juicio y debido proceso al suprimir la actualización sin que existiera agravio específico sobre ese punto. Asimismo, destacó que no se dispuso un mecanismo alternativo que preservara el valor real de la prestación alimentaria, obligando a promover sucesivos incidentes para recomponerla. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la prevalencia del interés superior del niño y la necesidad de garantizar una tutela judicial efectiva de los derechos alimentarios frente a contextos económicos inflacionarios.