“Sentencia de doctrina arbitraria en el marco de la tutela judicial efectiva de niños, niñas y adolescentes”

Abstract

En este trabajo se analizará el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia frente a una sentencia de doctrina arbitraria mediante la aplicación de oficio de una ley de orden público vulnerando los derechos de niños, niñas y adolescentes. El mencionado fallo se pronuncia frente a una sentencia dictada por la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, donde la misma redujo la cuota alimentaria de una niña de tres años de edad a pedido del padre de la misma, y dicha cámara también dejó sin efecto la actualización semestral de su valor, la cual había dictado el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N.º 82, aplicando la Ley 23.928, Ley de Convertibilidad, la cual prohíbe indexar deudas y es de orden público, por lo que se aplicó de oficio (Infoleg, Ley 23.968, Convertibilidad, 1991), siendo que dicha actualización no había sido motivo de agravio. La relevancia del análisis de dicho fallo radica en que se dictó una sentencia con arbitrariedad, ya que no fue sustanciado ni debatido por las partes, y tal decisión empeoró la situación de la niña, y a raíz del contexto inflacionario vigente y durante el tiempo que lleve la tramitación del juicio, la niña verá limitado el acceso inmediato a derechos básicos como alimentación, salud y vestimenta (Corte Suprema de Justicia de la Nación, 2024).