La falta de celeridad en la justicia alimentaria: un obstáculo al derecho de los niños en condición de vulnerabilidad

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “G., S. M. y otro c/ K., M. E. A. s/ alimentos” (2024), vinculada con la actualización de una cuota alimentaria fijada en favor de una niña. El caso se originó cuando la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dejó sin efecto el mecanismo de actualización semestral establecido en primera instancia, invocando la prohibición de indexación prevista en la Ley 23.928. La controversia llegó a la Corte mediante recurso extraordinario, planteándose un conflicto entre la aplicación estricta de la normativa económica y la tutela efectiva de los derechos de la menor. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, ya que enfrenta la prohibición legal de indexar obligaciones dinerarias con el principio del interés superior del niño reconocido en la Convención sobre los Derechos del Niño. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que la eliminación de mecanismos de actualización podía afectar el valor real de la cuota alimentaria y comprometer el adecuado cumplimiento de las necesidades de la niña. Asimismo, destacó la obligación judicial de adoptar soluciones que preserven la eficacia de los alimentos frente a contextos inflacionarios, evitando que la demora procesal o la pérdida del poder adquisitivo vulneren derechos fundamentales. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar que el interés superior del niño debe prevalecer frente a interpretaciones rígidas de las normas económicas, garantizando una protección efectiva de los derechos alimentarios de niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad.