Asimetrías tributarias del Contador Público en las distintas formas de trabajar, en Neuquén

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo general analizar y describir las asimetrías en la imposición entre el asalariado, autónomo y monotributista, para el caso particular de un profesional egresado de la carrera de Contador Público que desarrolla su actividad en la ciudad de Neuquén. El estudio es de alcance descriptivo, en el cual se comparó el impacto impositivo para las tres formas de ejercer la profesión, a partir del estudio de la legislación vigente. Para ello, se determinó en cada encuadre laboral la totalidad de tributos y obligaciones que debe asumir el profesional. Luego se efectuó una simulación, exponiendo a cada forma de trabajar a 15 (quince) diferentes niveles de ingresos brutos anuales, comenzando con un importe de $198.000,00 de ingresos brutos anuales y subiendo de a $60.000,00 por cada nivel estudiado, restando las imposiciones correspondientes y obteniendo así los ingresos netos anuales por nivel. Del análisis de los resultados surge que el profesional en relación de dependencia tiene una menor carga del impuesto a las ganancias, debido a la aplicación diferenciada de la deducción especial, acrecentada en la provincia de Neuquén a causa del diferencial por zona patagónica. Por otra parte, el cálculo de la seguridad social es la causa de la inclinación de los resultados de ingresos netos en desmedro del profesional en relación de dependencia. Asimismo, la progresividad del impuesto a las ganancias hace que el monotributista presente mejores ingresos netos que el autónomo en los últimos niveles de análisis.The general objective of this research is to analyze and describe the asymmetries in taxation between salaried, self-employed, and monotax payers, for the particular case of a professional graduated from the career of Public Accountant who operates in Neuquén City. The study is descriptive in scope, in which the tax impact for the three ways of practicing the profession was compared, based on the study of current legislation. For this purpose, the total taxes and obligations to be assumed by the professional were determined in each labor frame. Then, a simulation was made, exposing each way of working to 15 (fifteen) different levels of annual gross income, starting with an amount of $198,000.00 of annual gross income and rising by $60,000.00 for each level studied, subtracting the corresponding taxes and obtaining the annual net income per level. From the analysis of the results, it emerges that the professional in a dependency relationship has a lower income tax burden due to the differentiated application of the special deduction, which is increased in the Province of Neuquén due to the differential for the Patagonian zone. On the other hand, the calculation of social security is the cause of the inclination of the results of net income to the detriment of the professional in relation to dependency. Likewise, the progressive nature of the income tax means that the monotax payer presents better net income than the self-employed in the last levels of analysis.