Tratamiento conservador de ruptura del ligamento cruzado anterior en futbolistas amateur

Abstract

En el presente trabajo se aborda la efectividad del tratamiento conservador frente a la reconstrucción quirúrgica tras la ruptura del ligamento cruzado anterior (LCA) en futbolistas amateurs. El tratamiento conservador, basado en ejercicios terapéuticos y fortalecimiento muscular, es propuesto como una alternativa viable que minimiza complicaciones quirúrgicas, reduce costos y favorece una recuperación funcional comparable en ciertos casos. El mismo analiza factores como el diagnóstico, los mecanismos de lesión, diferencias de incidencia según género, y las ventajas del enfoque conservador, incluyendo un menor tiempo de recuperación y riesgo de artrosis. Aunque la cirugía sigue siendo el estándar, se cuestiona su superioridad, destacando que solo entre el 55% y el 63% de los deportistas logran retornar a su nivel previo de desempeño tras la operación. La metodología incluye una revisión sistemática, integrando datos cualitativos. Se concluye que el tratamiento conservador es una opción eficaz en deportistas amateurs seleccionados, aunque requiere más investigación para identificar los subgrupos que más se benefician.

This paper addresses the effectiveness of conservative treatment versus surgical reconstruction after rupture of the anterior cruciate ligament (ACL) in amateur soccer players. Conservative treatment, based on therapeutic exercises and muscle strengthening, is proposed as a viable alternative that minimizes surgical complications, reduces costs and favors comparable functional recovery in certain cases. It analyzes factors such as diagnosis, injury mechanisms, differences in incidence by gender, and the advantages of the conservative approach, including shorter recovery time and risk of osteoarthritis. Although surgery remains the stander, its superiority is questioned, highlighting that only between 55% and 63% of athletes manage to return to their previous level of performance after the operation. The methodology includes a systematic review, integrating qualitative data. It is concluded that conservative treatment is an effective option in selected amateur athletes, although more research is required to identify the subgroups that benefit the most.