Análisis del fallo: “R.C.E. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV”. Expediente Nro. CSJ  733/2018/CS1

dc.contributor.advisor	Bustos, Carlos Isidro
dc.contributor.author	Lima Jofre, Horacio Santiago
dc.date.accessioned	2022-07-19T17:47:19Z
dc.date.available	2022-07-19T17:47:19Z
dc.date.issued	2022-03
dc.description.abstract	En virtud de ello la importancia que presenta el fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación denominado “R.C.E. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV”, es comprender que en el marco de la alegación de legítima defensa en un contexto de violencia contra la mujer, es necesario entender que la declaración de la víctima es crucial, y que la ausencia de evidencia médica no disminuye la veracidad de los hechos denunciados y tampoco la falta de señales físicas implica que no se ha producido la violencia.	es
dc.identifier.uri	https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/24191
dc.language.iso	spa	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Comentario a Fallo	es
dc.subject	Perspectiva de Género	es
dc.subject	Tribunal de Casación	es
dc.title	Análisis del fallo: “R.C.E. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV”. Expediente Nro. CSJ 733/2018/CS1	es
dc.type	bachelorThesis	es

Archivos

Mostrando 1 - 1 de 1