La vulnerabilidad infantil en contextos de pobreza, marginalidadLa tutela de los derechos sociales en los grupos vulnerables: análisis del caso “Esquivel” y exclusión social

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Esquivel, Roberto y otro c/ Estado Nacional – Ministerio de Salud y Acción Social y otros s/ amparo ley 16.986” (2022), vinculada con la protección de derechos sociales de una familia en situación de extrema vulnerabilidad afectada por graves cuadros de desnutrición. El caso se originó cuando los actores promovieron una acción de amparo contra el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Quilmes para obtener asistencia alimentaria y sanitaria urgente para su grupo familiar. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre la obligación estatal de garantizar derechos fundamentales como la alimentación, la salud y la dignidad humana, y principios como la división de poderes, la distribución de competencias en un Estado federal y las limitaciones presupuestarias invocadas por las demandadas. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que el Estado Nacional conserva una responsabilidad indelegable en la garantía de los derechos sociales aun cuando la ejecución de políticas públicas se encuentre descentralizada. Asimismo, destacó que las restricciones presupuestarias o de competencia no pueden justificar la omisión estatal cuando se encuentran comprometidos derechos humanos básicos de grupos vulnerables. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente trascendental al reafirmar el deber estatal de adoptar medidas efectivas para proteger a las personas en situación de vulnerabilidad, privilegiando la tutela de los derechos fundamentales sobre obstáculos administrativos, políticos o presupuestarios.