La inconstitucionalidad del inciso 5 del artículo 18 de la Ley 25.239, sustitutivo del artículo 92 de la Ley 11.683

dc.creatorNeil, Eduardo César
dc.date.accessioned2016-03-04T18:58:30Z
dc.date.available2016-03-04T18:58:30Z
dc.date.submitted2011-09-27
dc.description.abstractEste trabajo es un estudio sobre cómo se procede en las sedes de la Administración Pública, específicamente en la Administración Federal de Ingresos Públicos y las medidas cautelares efectuadas por los Agentes Fiscales. El mismo es una introducción para aquellos que necesitan y deben saber sobre este ápice de la practica administrativa, debido a que pone de manifiesto situaciones que en algún momento podemos quedar expuestos, ora como contribuyentes ora profesionales, ejerciendo en cualquiera de los ámbitos – privado o público-. Se analizan las jurisprudencia, tanto actuales como las que han marcado un ítem en la historia de nuestro Derecho, además de embarcarnos en el análisis especifico del fallo “Intercorp SRL”, fuente de nuestro trabajo. Además expondremos cuales consideramos las falencias y virtudes del sistema actual en la traba de medidas cautelares como herramienta por parte de los Agentes Fiscales de la Administración Federal de Ingresos Públicos y los consiguientes puntos de mejoras propuesto.
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/10701
dc.subjectÁreas temáticas::ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y CIENCIA MILITAR::Administración pública
dc.subjectÁreas temáticas::DERECHO
dc.titleLa inconstitucionalidad del inciso 5 del artículo 18 de la Ley 25.239, sustitutivo del artículo 92 de la Ley 11.683
dc.typethesis
ep.corpcreatorVocos, José Ignacio
ep.corpcreatorSacone, Pedro
ep.creatorid
ep.datestamp2012-10-26 12:49:00
ep.eprintid1525
ep.fulltextstatuspublic
ep.inventario000737
ep.inventarioCD-000718
ep.ispublishedsubmitted
ep.lastmod2012-10-26 12:49:00
ep.pages46
ep.raw<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <root id="http://eprints.uesiglo21.edu.ar/id/eprint/1525" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"> <eprintid>1525</eprintid> <rev_number>11</rev_number> <eprint_status>archive</eprint_status> <userid>5</userid> <dir>disk0/00/00/15/25</dir> <datestamp>2012-10-26 12:49:00</datestamp> <lastmod>2012-10-26 12:49:00</lastmod> <status_changed>2012-10-26 12:49:00</status_changed> <type>thesis</type> <metadata_visibility>show</metadata_visibility> <item_issues_count>0</item_issues_count> <creators> <item> <name> <family>Neil</family> <given>Eduardo César</given> </name> <id/> </item> </creators> <corp_creators> <item>Vocos, José Ignacio</item> <item>Sacone, Pedro</item> </corp_creators> <title>La inconstitucionalidad del inciso 5 del artículo 18 de la Ley 25.239, sustitutivo del artículo 92 de la Ley 11.683</title> <ispublished>submitted</ispublished> <subjects> <item>351</item> <item>340</item> </subjects> <divisions> <item>fac_law</item> </divisions> <full_text_status>public</full_text_status> <abstract>Este trabajo es un estudio sobre cómo se procede en las sedes de la Administración Pública, específicamente en la Administración Federal de Ingresos Públicos y las medidas cautelares efectuadas por los Agentes Fiscales.&#xD; El mismo es una introducción para aquellos que necesitan y deben saber sobre este ápice de la practica administrativa, debido a que pone de manifiesto situaciones que en algún momento podemos quedar expuestos, ora como contribuyentes ora profesionales, ejerciendo en cualquiera de los ámbitos –&#xD; privado o público-. Se analizan las jurisprudencia, tanto actuales como las que han marcado un ítem en la historia de nuestro Derecho, además de embarcarnos en el análisis especifico del fallo “Intercorp SRL”, fuente de nuestro trabajo.&#xD; Además expondremos cuales consideramos las falencias y&#xD; virtudes del sistema actual en la traba de medidas cautelares como herramienta por parte de los Agentes Fiscales de la Administración Federal de Ingresos&#xD; Públicos y los consiguientes puntos de mejoras propuesto.</abstract> <date>2011-09-27</date> <date_type>submitted</date_type> <pages>46</pages> <institution>Universidad Empresarial Siglo 21</institution> <department>Abogacía</department> <thesis_type>other</thesis_type> <ubicacion>TF ABG N398 2011</ubicacion> <inventario> <item>000737</item> <item>CD-000718</item> </inventario> <documents> <document id="http://eprints.uesiglo21.edu.ar/id/document/1509" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"> <docid>1509</docid> <rev_number>3</rev_number> <eprintid>1525</eprintid> <pos>1</pos> <format>application/pdf</format> <language>en</language> <security>public</security> <main>LA_INCONSTITUCIONALIDAD_DEL_INCISO_5.pdf</main> <content>accepted</content> <files> <file> <filename>LA_INCONSTITUCIONALIDAD_DEL_INCISO_5.pdf</filename> <filesize>229404</filesize> <url>http://eprints.uesiglo21.edu.ar/1525/1/LA_INCONSTITUCIONALIDAD_DEL_INCISO_5.pdf</url> </file> </files> </document> </documents> </root>
ep.revnumber11
ep.statuschanged2012-10-26 12:49:00
ep.subject351
ep.subject340
ep.typethesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Neil, Eduardo Cesar.pdf
Tamaño:
224.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones