Elementos securitizadores en derechos humanos: los modelos migratorios de Brasil y Argentina 2012-2022

Abstract

El objetivo de este trabajo fue comparar las regulaciones migratorias de Argentina y Brasil en el período 2012-2022. Ambos países adoptan en sus legislaciones el paradigma de DD. HH, en el marco de la Conferencia Sudamericana de Migraciones, pero se identificaron elementos securitizadores como el DNU N° 70 2017 de Argentina y la Portaria 770/2019 junto a la retirada del Pacto Mundial para la Migración Segura Ordenada y Regular por parte de Brasil, que dieron cuenta de una doble lógica que convive en la actualidad: un plano teórico que adopta el paradigma de DD. HH y otro práctico que tiene acciones ligadas al paradigma securitizador. El Neoliberalismo Institucional es la corriente que utilizamos como teoría de las relaciones internacionales para el presente análisis. El trabajo aplicó una metodología del tipo cualitativo y el diseño trató de un modelo no experimental -longitudinal. Entre los resultados se destacó a Argentina como pionera y líder en materia migratoria regional. Brasil, por su parte, con una legislación más tardía, pero ambos en sintonía con los principios fundamentales de DD. HH. Pese a esto, se concluye que, son las características propias de la región las que habilitan las prácticas securitizadoras: el hiperpresidencialismo y unilateralismo como forma de gobernar, la ideología de las administraciones que generan políticas de gobierno y no de Estado, la debilidad de las instituciones regionales sumado a la falta de instrumentos para su fortalecimiento.

DESTACADO