Oralidad, inmediación, sesgos cognitivos y sociales en los procesos no penales

dc.contributor.authorVillanueva, Carlos Martin
dc.contributor.authorArriola, Carolina
dc.contributor.authorBustos, Carlos Isidro
dc.date.accessioned2023-08-30T18:32:44Z
dc.date.available2023-08-30T18:32:44Z
dc.date.issued2023-05
dc.description.abstractEl presente trabajo asume que la oralidad y la inmediación (principio de inmediación) son capaces de proveer un contexto adecuado para lograr una mayor y mejor producción de información, con lo cual se garantizan decisiones judiciales más acertadas, por cuanto permiten el contacto directo del juez o jueza con la prueba. Ahora bien, este necesario fenómeno experimental de percepción, de experiencia sensorial, genera situaciones que lo hacen especialmente permeables a los sesgos implícitos cognitivos y sociales. En este trabajo se identifican algunos de los sesgos sobre los que existe mayor consenso desde la doctrina de los especialistas y se presenta una propuesta tendiente a minimizar su influencia, ante la toma de decisiones judiciales. Extraído de:https://www.abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/522es
dc.description.versionpublishedVersiones
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/28115
dc.language.isospaes
dc.publisherConstituição, Economia E Desenvolvimento: Revista Eletrônica Da Academia Brasileira De Direito Constitucionales
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectOralidades
dc.subjectInmediaciónes
dc.subjectSesgoses
dc.titleOralidad, inmediación, sesgos cognitivos y sociales en los procesos no penaleses
dc.typearticlees

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
522-Article Text-1367-1-10-20230526.pdf
Tamaño:
220.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: