De la infancia, y su testimonio. Análisis del valor probatorio del relato infantil en delitos contra la integridad sexual

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba en la causa “MUCHUT, Marcelo Ariel p.s.a. promoción o facilitación a la corrupción de menores calificada por la edad del menor, etc. - Recurso de Casación - 9122466” (2024), vinculada con la valoración probatoria del testimonio de una niña víctima de delitos sexuales. El caso se originó a partir del recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado, quien cuestionó la validez de la declaración obtenida mediante Cámara Gesell y la credibilidad del relato de la menor, alegando vulneraciones al derecho de defensa. El problema jurídico central es de naturaleza probatoria, ya que consiste en determinar si las supuestas irregularidades del procedimiento afectan la validez del testimonio infantil y su eficacia como elemento de prueba para sustentar una condena penal. Entre los fundamentos principales, el tribunal sostuvo que no existieron defectos capaces de generar nulidad, destacó la coherencia y persistencia del relato de la víctima, valoró los informes psicológicos que respaldaron su credibilidad y reafirmó que las declaraciones de niños deben apreciarse considerando sus particularidades evolutivas y emocionales. Asimismo, resaltó los estándares nacionales e internacionales de protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes y la función de la Cámara Gesell como mecanismo destinado a evitar la revictimización. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la validez y relevancia del testimonio infantil cuando es obtenido con las garantías correspondientes, fortaleciendo la protección de los derechos de los niños víctimas de delitos y promoviendo una valoración probatoria compatible con su especial situación de vulnerabilidad.