Posesión con boleto de compraventa
| dc.creator | Magallanes, María Laura | |
| dc.date.accessioned | 2016-03-04T18:58:48Z | |
| dc.date.available | 2016-03-04T18:58:48Z | |
| dc.date.submitted | 2010-12-14 | |
| dc.description.abstract | El Boleto de compraventa representa, en los tiempos que corren, un instrumento típico utilizado en la mayoría de las enajenaciones inmobiliarias para establecer los derechos y obligaciones de las partes. Esta figura privada ha dado lugar a distintas controversias, por un lado sobre la naturaleza jurídica, y por el otro sobre la legitimidad o ilegitimidad de la posesión adquirida mediando este instrumento nmobiliario. Se han planteado numerosas opiniones doctrinarias y jurisprudenciales opuestas entre sí, esto se debe a que la redacción del artículo 2355 es confusa y a generado una gran disparidad de criterios interpretativos, que a lo largo del los años no han arribado a una solución unánime. Lo cual motivó la presente tesis, a esclarecer su contenido y determinar las distintas posturas existentes sobre la naturaleza jurídica de esta figura y su vinculación con la posesión. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/10850 | |
| dc.subject | Áreas temáticas::DERECHO | |
| dc.title | Posesión con boleto de compraventa | |
| dc.type | thesis | |
| ep.corpcreator | Marmisolle, Alfredo | |
| ep.corpcreator | Muñoz, Emery | |
| ep.creatorid | ||
| ep.datestamp | 2012-11-14 13:04:22 | |
| ep.eprintid | 1670 | |
| ep.fulltextstatus | public | |
| ep.inventario | 000798 | |
| ep.inventario | CD-000779 | |
| ep.ispublished | submitted | |
| ep.lastmod | 2012-11-14 13:04:22 | |
| ep.pages | 109 | |
| ep.raw | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <root id="http://eprints.uesiglo21.edu.ar/id/eprint/1670" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"> <eprintid>1670</eprintid> <rev_number>9</rev_number> <eprint_status>archive</eprint_status> <userid>3</userid> <dir>disk0/00/00/16/70</dir> <datestamp>2012-11-14 13:04:22</datestamp> <lastmod>2012-11-14 13:04:22</lastmod> <status_changed>2012-11-14 13:04:22</status_changed> <type>thesis</type> <metadata_visibility>show</metadata_visibility> <item_issues_count>0</item_issues_count> <creators> <item> <name> <family>Magallanes</family> <given>María Laura</given> </name> <id/> </item> </creators> <corp_creators> <item>Marmisolle, Alfredo</item> <item>Muñoz, Emery</item> </corp_creators> <title>Posesión con boleto de compraventa</title> <ispublished>submitted</ispublished> <subjects> <item>340</item> </subjects> <divisions> <item>fac_law</item> </divisions> <full_text_status>public</full_text_status> <abstract>RESUMEN
 El Boleto de compraventa representa, en los tiempos que corren, un
 instrumento típico utilizado en la mayoría de las enajenaciones inmobiliarias
 para establecer los derechos y obligaciones de las partes. Esta figura privada
 ha dado lugar a distintas controversias, por un lado sobre la naturaleza jurídica,
 y por el otro sobre la legitimidad o ilegitimidad de la posesión adquirida
 mediando este instrumento inmobiliario. Se han planteado numerosas
 opiniones doctrinarias y jurisprudenciales opuestas entre sí, esto se debe a que
 la redacción del artículo 2355 es confusa y a generado una gran disparidad de
 criterios interpretativos, que a lo largo del los años no han arribado a una
 solución unánime. Lo cual motivó la presente tesis, a esclarecer su contenido y
 determinar las distintas posturas existentes sobre la naturaleza jurídica de esta
 figura y su vinculación con la posesión.
 ABSTRACT
 The agreement to purchase real estate is in these times, a typical instrument
 used in most real estate buys and sales to establish the rights and obligations of
 the parties. This private figure has led to different disputes, first on the legal
 nature and the other on the legitimacy or illegitimacy of the purchased
 possession by the instrument. Have raised numerous doctrinal and
 jurisprudential views opposing each other, this is because the wording of Article
 2355 is unclear and generated a great disparity of interpretive criteria, which
 over the years have not arrived at a unanimous solution. This is why the present
 work is for clarify their contents and determine the various positions existing on
 the legal nature of this figure and its connection with possession.</abstract> <date>2010-12-14</date> <date_type>submitted</date_type> <pages>109</pages> <institution>Universidad Empresarial Siglo 21</institution> <department>Abogacía</department> <thesis_type>other</thesis_type> <ubicacion>TF ABG M188 2010</ubicacion> <inventario> <item>000798</item> <item>CD-000779</item> </inventario> <documents> <document id="http://eprints.uesiglo21.edu.ar/id/document/1645" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"> <docid>1645</docid> <rev_number>2</rev_number> <eprintid>1670</eprintid> <pos>1</pos> <format>application/pdf</format> <language>en</language> <security>public</security> <main>TFG.pdf</main> <files> <file> <filename>TFG.pdf</filename> <filesize>447880</filesize> <url>http://eprints.uesiglo21.edu.ar/1670/1/TFG.pdf</url> </file> </files> </document> </documents> </root> | |
| ep.revnumber | 9 | |
| ep.statuschanged | 2012-11-14 13:04:22 | |
| ep.subject | 340 | |
| ep.type | thesis |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Magallanes, María Laura.pdf
- Tamaño:
- 437.38 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción: