Grupos vulnerables y en contexto de vulnerabilidad

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “P. B. E. G. c/ B. K. E. s/ medidas precautorias” (2021), vinculada con un conflicto de cuidado personal y convivencia respecto de tres niños menores de edad en el marco de una disputa parental posterior al divorcio. El caso se originó cuando el progenitor decidió trasladar a sus hijos a su domicilio y cambiar su establecimiento educativo, alegando que los menores manifestaban reiteradamente su deseo de vivir con él debido a situaciones de violencia ejercidas por la madre. Los tribunales inferiores ordenaron el reintegro de los niños al hogar materno y la continuidad del régimen previamente acordado. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre las decisiones judiciales adoptadas por las instancias provinciales y el principio del interés superior del niño, junto con el derecho de los menores a ser oídos. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que los tribunales inferiores habían omitido valorar adecuadamente las manifestaciones de los niños, sus deseos, los informes producidos en la causa y las posibles consecuencias que una decisión impuesta podía generar sobre su integridad psíquica y emocional. Asimismo, reafirmó que toda resolución que involucre a niños, niñas y adolescentes debe priorizar su interés superior y considerar efectivamente su opinión conforme a su edad y grado de madurez. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al consolidar la tutela judicial efectiva de los derechos de la infancia, reafirmando la centralidad del interés superior del niño y su derecho a participar activamente en los procesos que afectan su vida familiar.