Tensión jurídica entre normativa migratoria y derechos humanos

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “C. G., A. c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM” (2022), vinculada con la expulsión de una ciudadana boliviana condenada por tráfico de estupefacientes y madre de cuatro hijos argentinos menores de edad. El caso se originó cuando la Dirección Nacional de Migraciones ordenó su expulsión del país y prohibió su reingreso permanente, rechazando la dispensa por reunificación familiar prevista en la Ley 25.871. Los tribunales inferiores confirmaron dicha decisión pese a que la actora acreditó una situación de extrema vulnerabilidad propia y de sus hijos menores. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre la aplicación de las disposiciones migratorias que habilitan la expulsión de extranjeros condenados por determinados delitos y principios constitucionales superiores como el interés superior del niño y el derecho a la reunificación familiar. Entre los fundamentos principales, la Corte destacó la situación de dependencia económica, emocional y afectiva de los hijos respecto de su madre, el riesgo cierto de desamparo que generaría la expulsión y la obligación estatal de proteger integralmente a niños, niñas y adolescentes. Asimismo, sostuvo que las facultades discrecionales en materia migratoria deben ejercerse conforme a criterios de razonabilidad, respeto por los derechos humanos y protección de la familia. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente trascendental al reafirmar la prevalencia del interés superior del niño y del derecho a la reunificación familiar frente a interpretaciones restrictivas de la normativa migratoria cuando se encuentran comprometidos derechos fundamentales de grupos vulnerables.