“El juez como garante del ambiente frente a la omisión estatal”

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo dictado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, Sala Primera, en la causa “OIKOS Red Ambiental contra Gobierno de la Provincia de Mendoza y Departamento General de Irrigación en materia de Acción de Amparo”, con fecha 29 de febrero de 2024. Se trata de una sentencia definitiva que resuelve un recurso extraordinario provincial interpuesto por el Gobierno de Mendoza, que cuestiona la procedencia del amparo ambiental colectivo promovido por la organización OIKOS. El conflicto central se relaciona con la legalidad de una obra de entubamiento del Arroyo Morteritos, ubicada en el Parque Provincial Cordón del Plata, un Área Natural Protegida de Mendoza. La obra fue ejecutada sin haberse realizado previamente el procedimiento obligatorio de Evaluación de Impacto Ambiental. La organización demandante alega daño ambiental actual e inminente que afecta tanto la biodiversidad como el patrimonio cultural del área.