El dolo eventual y la imprudencia consciente: criterios delimitadores

Abstract

El dolo eventual como categoría jurídico dogmática dentro del esquema del injusto penal, se presenta como una especie de dolo, con ciertas particularidades. Diversas teorías se han esbozado en doctrina para dotar de fundamentación a dicha especie de dolo: sea acentuando el elemento cognoscitivo o el volitivo. El conocimiento de la probabilidad de que se produzca un resultado lesivo, y que pese a dicha circunstancia, el agente prosiga con su plan de conducta constituye un elemento característico del dolo eventual. Por otro lado, como categoría jurídico dogmática independiente, se presenta la culpa con representación. La cual se configura toda vez que el agente se represente la probabilidad de un resultado lesivo, pero confiare en que sus cualidades personales evitarán aquel resultado no deseado, ni querido. La delgada línea que separa ambas categorías presenta una implicancia práctica de suma trascendencia: inclinarse por una u otra repercute de modo directo en la escala penal en abstracto aplicable al caso concreto. Este trabajo de investigación se orienta a delimitar dichos conceptos particularmente en el ámbito de homicidios cometidos con motivo de accidentes de tránsito de particular gravedad, donde dicha discusión dogmática se acentúa, procurando establecer criterios de diferenciación eminentemente prácticos.