Valoración probatoria en delitos de violencia sexual: una mirada con perspectiva de género

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza en la causa “F. C/ F. U., R. P/ Abuso Sexual Gravemente Ultrajante S/ Casación”, vinculada con la valoración de la prueba en delitos de violencia sexual cometidos contra niñas y adolescentes. El caso se origina en la condena impuesta al acusado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante cometido contra una menor de edad, quien al momento de los hechos tenía entre once y doce años. El problema jurídico central consiste en determinar si la prueba producida durante el proceso resultaba suficiente para sostener la condena, frente a los cuestionamientos de la defensa respecto de la credibilidad del testimonio de la víctima y la aplicación del principio de la duda razonable. El tribunal sostuvo que la valoración probatoria debía realizarse con perspectiva de género, atendiendo a las características particulares de los delitos sexuales y a la especial situación de vulnerabilidad de la víctima. En tal sentido, asignó especial relevancia a la declaración brindada en Cámara Gesell y a los elementos probatorios periféricos que corroboraron el relato, incluyendo informes y pericias interdisciplinarias. La autora concluye que el fallo constituye un avance significativo en la consolidación de estándares interpretativos que permiten garantizar un adecuado acceso a la justicia para las víctimas de violencia sexual, compatibilizando la perspectiva de género con las garantías propias del debido proceso.