Derecho, desigualdad y seguros: una mirada judicial sobre la vejez y el consumo

Abstract

La causa trata sobre la sustracción de un automóvil a una persona adulta mayor que lo había estacionado con las llaves puestas en su interior. Frente al hecho se solicitó a la compañía aseguradora el cumplimiento de la póliza por robo total. La compañía rechazó la cobertura del siniestro argumentando culpa grave por parte del asegurado, lo que inhabilita el cumplimiento de la cobertura contratada. Se plantea de forma relevante la manera en que deben ser comprendidos los contratos de seguros cuando los mismos tienen como contratantes a personas adultas mayores. Es fundamental abordar el caso desde la perspectiva de los DESCA, reconociendo el derecho a la protección del patrimonio, las garantías que debe ofrecerse a los consumidores y la posibilidad de que desde la justicia reciban una protección especial. Se tiene que destacar la interpretación que se realiza considerando al consumidor como un sujeto vulnerable, al cual hay que otorgarle una protección más amplia. La relevancia del fallo está marcada por la aplicación del principio pro homine, al momento de realizar la exégesis adecuada de la norma que dé lugar a resolver la causa logrando la mejor protección de los derechos de la persona humana (Drnas de Clément, 2020). A través de la aplicación del principio pro homine se permite realizar una interpretación más vasta de la normativa, buscando de esta manera que los derechos humanos sean reconocidos en su totalidad.