Seminario Final de Abogacía

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” (2021), vinculada con el denominado Proyecto Productivo Ayuí Grande y el aprovechamiento de las aguas del Arroyo Ayuí Grande para fines agrícolas mediante la construcción de una represa. El caso se originó cuando la Provincia de Corrientes promovió una demanda contra el Estado Nacional solicitando la nulidad e inconstitucionalidad de resoluciones administrativas que consideraban incompatible el proyecto con obligaciones ambientales nacionales e internacionales, especialmente las derivadas del Estatuto del Río Uruguay, la Ley General del Ambiente y la Ley de Bosques Nativos. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre la autonomía provincial para el aprovechamiento de sus recursos naturales, reconocida por el artículo 124 de la Constitución Nacional, y la obligación estatal de proteger el ambiente y garantizar presupuestos mínimos ambientales conforme al artículo 41 de la Constitución Nacional. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que el dominio originario de los recursos naturales por parte de las provincias no excluye las facultades del Estado Nacional para intervenir cuando se encuentran comprometidos recursos interjurisdiccionales y obligaciones ambientales de alcance federal e internacional. Asimismo, destacó la necesidad de coordinación entre los distintos niveles de gobierno para preservar bienes ambientales de interés común. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo reafirma un modelo de federalismo cooperativo en materia ambiental, donde la protección del ambiente y de los recursos hídricos prevalece como interés colectivo frente a interpretaciones absolutas de la autonomía provincial.