El desafío de la justicia en casos de doble vulnerabilidad: hacia una protección integral para las víctimas

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo B., A. O. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de examinar la protección jurídica de las víctimas que presentan una situación de doble vulnerabilidad por ser simultáneamente niñas y mujeres. El caso se origina en una investigación por abuso sexual agravado atribuido al progenitor de una menor de edad, en la que las instancias inferiores dispusieron el sobreseimiento del imputado mediante una valoración fragmentaria de la prueba y sin contemplar adecuadamente el contexto de violencia de género y vulnerabilidad. El problema jurídico identificado es de relevancia, dado que los tribunales intervinientes omitieron la aplicación e interpretación de normas y tratados destinados a la protección especial de niñas, niños y mujeres. El análisis se centra en los fundamentos desarrollados por la Corte Suprema para dejar sin efecto la sentencia apelada, destacando la necesidad de valorar integralmente los informes interdisciplinarios, las circunstancias familiares y los estándares de protección previstos en la legislación nacional e internacional. Asimismo, se examinan los aportes doctrinarios y jurisprudenciales vinculados con la vulnerabilidad, la interseccionalidad, la violencia de género y la perspectiva de género en las decisiones judiciales. Se concluye que la sentencia constituye un precedente relevante para garantizar una tutela judicial efectiva de las víctimas en situación de doble vulnerabilidad y reafirma la obligación de juzgar con perspectiva de género e interés superior del niño.