Principio precautorio en el derecho ambiental y la incertidumbre técnica del riesgo

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la causa “Foro Medio Ambiental San Nicolás Asociación Civil y otro contra Prochem Bio S.A. Amparo” (2023), vinculada con la protección preventiva del ambiente frente al funcionamiento de una empresa dedicada a la producción de productos químicos y agroquímicos. El caso se originó cuando una asociación ambiental promovió una acción de amparo denunciando que la empresa desarrollaba actividades potencialmente contaminantes sin contar con la totalidad de los certificados, permisos y habilitaciones ambientales requeridos por la normativa vigente. El problema jurídico identificado es de naturaleza probatoria, debido a la dificultad para acreditar de manera concluyente la existencia de un daño ambiental grave o irreversible, coexistiendo una situación de incertidumbre técnica respecto del riesgo denunciado. Entre los fundamentos principales, la Suprema Corte destacó la aplicación del principio precautorio previsto en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente N.° 25.675, señalando que la falta de certeza científica no puede invocarse para postergar medidas destinadas a prevenir daños ambientales potencialmente irreversibles. Asimismo, valoró que la empresa carecía de permisos ambientales vigentes, había ampliado su actividad industrial y mantenía incumplimientos relevantes en materia de control ambiental. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente trascendental en materia ambiental al reafirmar el rol preventivo de la justicia, consolidar la operatividad del principio precautorio y fortalecer la tutela judicial efectiva del ambiente frente a situaciones de riesgo e incertidumbre científica.